home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Surfer 2.0 / Internet Surfer 2.0 (Wayzata Technology) (1996).iso / pc / textfile / faqs / soft_eng / part1 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  13.3 KB

  1. Xref: bloom-picayune.mit.edu comp.software-eng:11617 news.answers:4236
  2. Newsgroups: comp.software-eng,news.answers
  3. Path: bloom-picayune.mit.edu!enterpoop.mit.edu!usc!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!qucis.queensu.ca!qucis.queensu.ca!dalamb
  4. From: dalamb@qucis.queensu.ca (David Alex Lamb)
  5. Subject: FAQ 1: comp.software-eng questions and answers
  6. Message-ID: <questmsg_722888345@qucis.QueensU.CA>
  7. Followup-To: comp.software-eng
  8. Keywords: FAQ
  9. Sender: dalamb@qucis.queensu.ca (David Lamb)
  10. Supersedes: <questmsg_717105759@qucis.QueensU.CA>
  11. Reply-To: dalamb@qucis.queensu.ca (David Alex Lamb)
  12. Organization: Computing and Information Science, Queen's University at Kingston, Ontario,  K7L 3N6, Canada
  13. References: <faqmsg_722888345@qucis.QueensU.CA>
  14. Date: Fri, 27 Nov 1992 18:19:12 GMT
  15. Approved: news-answers-request@MIT.Edu
  16. Expires: Sun, 10 Jan 1993 18:19:05 GMT
  17. Lines: 306
  18.  
  19.  
  20. Archive-name: software-eng/part1
  21.  
  22. This message gives brief answers to questions that have occurred in
  23. comp.software-eng; in many cases they are also topics many readers would like
  24. NOT to see discussed again soon.  Questions are:
  25.    What's a CASE Tool?
  26.    What's a 'function point'?
  27.    What's the 'spiral model'?
  28.    What is a 'specmark'?
  29.    Where can I find a public-domain tool to compute metrics?
  30.    How do I write good C style?
  31.    What is 'Hungarian Notation'?
  32.    Are lines-of-code (LOC) a useful productivity measure?
  33.    Should software professionals be licenced/certified?
  34.    How do I get in touch with the SEI?
  35.    What is the SEI maturity model?
  36.    Where can I get information on API?
  37.    What's a 'bug'?
  38.    Where can I get copies of standards??
  39.  
  40.  
  41.  
  42. ------------------------------------------------------------------------
  43. Subject: What's a CASE Tool?
  44. Date:  3 Feb 1991
  45.  
  46.  
  47. (see also the archive file "casemsg") (thanks to Scott McGregor
  48. <mcgregor@atherton.com> for inspiring this question)
  49. CASE stands for Computer Aided Software Engineering;  it can be used to mean
  50. any computer-based tool for software planning, development, and evolution.
  51. Various people regularly call the following 'CASE': Structured Analysis (SA),
  52. Structured Design (SD), Editors, Compilers, Debuggers, Edit-Compile-Debug
  53. environments, Code Generators, Documentation Generators, Configuration
  54. Management, Release Management, Project Management, Scheduling, Tracking,
  55. Requirements Tracing, Change Management (CM), Defect Tracking, Structured
  56. Discourse, Documentation editing, Collaboration tools, Access Control,
  57. Integrated Project Support Environments (IPSEs), Intertool message systems,
  58. Reverse Engineering, Metric Analyzers.
  59.  
  60.  
  61. ------------------------------------------------------------------------
  62. Subject: What's a 'function point'?
  63. Date: 12 May 1992
  64.  
  65.  
  66. (see also the archive file "funcpoints")
  67.  
  68. Function points and feature points are methods of estimating the "amount of
  69. functionality" required for a program, and are thus used to estimate project
  70. completion time.  The basic idea involves counting inputs, outputs, and other
  71. features of a description of functionality.
  72.  
  73.  
  74. ------------------------------------------------------------------------
  75. Subject: What's the 'spiral model'?
  76. Date: 19 Sep 1991
  77.  
  78.  
  79. (see also the archive file "spiral")
  80. (1)  Barry Boehm, "A Spiral Model of Software Development and Enhancement",
  81.      ACM SIGSOFT Software Engineering Notes, August 1986.
  82. (2)  Barry Boehm "A Spiral Model of Software Development and Enhancement" IEEE
  83.      Computer, vol.21, #5, May 1988, pp 61-72.
  84.  
  85. Basically, the idea is incremental development, using the waterfall model for
  86. each step; it's intended to help manage risks.  Don't define in detail the
  87. entire system at first.  The developers should only define the highest
  88. priority features. Define and implement those.  With this knowledge, they
  89. should then go back to define and implement more features in smaller chunks.
  90.  
  91.  
  92. ------------------------------------------------------------------------
  93. Subject: What is a 'specmark'?
  94. Date: 19 Sep 1991
  95.  
  96.  
  97. (see also the archive file "specmark") The SPECmark is the geometric mean of a
  98. series of benchmarks done by the SPEC group. There are a couple of suites, but
  99. in general SPECmark refers to the results of the first suite.  The suite
  100. includes FORTRAN and C codes, mostly well known codes but slightly hacked
  101. versions.
  102.     SPEC
  103.     c/o NCGA
  104.     2722 Merrilee Drive, Suite 200
  105.     Fairfax, VA 22031
  106.     Phone: (703) 698-9600
  107.     FAX:   (703) 560-2752
  108.  
  109.  
  110. ------------------------------------------------------------------------
  111. Subject: Where can I find a public-domain tool to compute metrics?
  112. Date: 17 Jan 1992
  113.  
  114.  
  115. (see also the archive file "static") Volume 20 of newsgroup comp.sources.unix
  116. contained a public-domain package called "metrics", which computes McCabe and
  117. Halstead metrics.  There are many comp.sources.unix archives around the net.
  118.  
  119.  
  120. ------------------------------------------------------------------------
  121. Subject: How do I write good C style?
  122. Date: 19 Sep 1991
  123.  
  124.  
  125. This is answered regularly in the comp.lang.c FAQ.  Try "Recommended C style
  126. and Coding Standards", on host archive.cis.ohio-state.edu (128.146.8.52) via
  127. anonymous ftp in directory pub/style-guide.
  128.  
  129.  
  130. ------------------------------------------------------------------------
  131. Subject: What is 'Hungarian Notation'?
  132. Date: 19 Sep 1991
  133.  
  134.  
  135. (see also the archive file "hungarian") A naming convention for C code.  See
  136. Charles Simonyi and Martin Heller, "The Hungarian Revolution", BYTE, Aug. 1991
  137. (vol. 16, no. 8).  There are other naming conventions;  see, e.g.  "A Guide to
  138. Natural Naming", Daniel Keller, ETH, Projekt-Zentrum IDA, CH-8092 Zurich,
  139. Switzerland. Published in SIGPLAN Notices, Vol. 25, No. 5, pages 95-102.
  140.  
  141.  
  142. ------------------------------------------------------------------------
  143. Subject: Are lines-of-code (LOC) a useful productivity measure?
  144. Date: 12 May 1992
  145.  
  146.  
  147. (see also the archive file "static") Not unless you are very careful.  Capers
  148. Jones' book has a detailed and insightful discussion of Lines of Code,
  149. including anomalies, and shows how to use it sensibly (eg in a single job
  150. shop, with a single language, and a standard company coding style).
  151. Pathological cases should get caught in code inspections.  References:
  152. -    T. Capers Jones, Programming Productivity, McGraw-Hill, New York, 1986
  153. -    Capers Jones, Applied Software Measurement: Assuring Productivity and
  154.      Quality, McGraw-Hill, Inc., 1991, 494 pages ISBN 0-07-032813-7
  155.  
  156. The appendices of the latter give rules for counting procedural source code,
  157. as well as rules for counting function points and feature points.  The
  158. following study, cited in Boehm's _S_o_f_t_w_a_r_e _E_n_g_i_n_e_e_r_i_n_g _E_c_o_n_o_m_i_c_s, claims that
  159. anomalies that seriously "fool" the LOC metric show up rarely in real code.
  160. -    R. Nelson _S_o_f_t_w_a_r_e _D_a_t_e _C_o_l_l_e_c_t_i_o_n _a_n_d _A_n_a_l_y_s_i_s _a_t _R_A_D_C, Rome Air
  161.      Development Center, Rome, NY.  1978.
  162.  
  163.  
  164. ------------------------------------------------------------------------
  165. Subject: Should software professionals be licenced/certified?
  166. Date: 19 Sep 1991
  167.  
  168.  
  169. This is a very controversial and political question.  Generally, certification
  170. is something voluntary, while licencing is regulated by governments.
  171. Certification generally means some agency warrants you meet its standards;
  172. licencing generally means that to claim to practice a certain profession
  173. requires a government licence, often administered through a professional
  174. organization.  In theory both are supposed to help judge if someone is capable
  175. of doing certain jobs.
  176.  
  177. Licencing isn't currently required for computing professionals;  some people
  178. would like to see some jobs require it, as with established branches of
  179. engineering.  Others don't like government intervention, and/or believe many
  180. people who wouldn't get licenced are perfectly competent.
  181.  
  182. Computing professionals in the USA have had a certification program for years,
  183. administered by the Institute for Certification of Computer Professionals
  184. (708-299-4227), a meta-organization with representatives from ACM, IEEE-CS,
  185. ADAPSO, ICCA, IACE, AIM, DPMA, AISP, COMMON, ASM, CIPS, and AWC.  There are
  186. three certificates aimed at different broad types of practitioner, and many
  187. areas of specialization.  To keep a certificate requires at least 40 hours of
  188. continuing education each year; credit can also be obtained for self-study,
  189. teaching, publication, etc.
  190.  
  191.  
  192. ------------------------------------------------------------------------
  193. Subject: How do I get in touch with the SEI?
  194. Date: 10 Apr 1992
  195.  
  196.  
  197. The customer relations department of the Software Engineering Institute can be
  198. reached at:
  199.     internet:  customer-relations@sei.cmu.edu
  200.     Phone:  (412) 268-5800
  201. A subscriber service is available to U.S. mailing addresses. Subscribers
  202. receive the SEI quarterly newsletter, Bridge; invitations to SEI public
  203. events; and first notification of course offerings and new publications.  To
  204. become a subscriber, contact Customer Relations.
  205.  
  206. To order an SEI publication, contact NTIS, DTIC, or RAI directly:
  207.     National Technical Information Service (NTIS)
  208.     U.S. Department of Commerce
  209.     Sprinfield, VA 22161-2103
  210.     Telephone: (703) 487-4600
  211.  
  212.     Defense Technical Information Center (DTIC)
  213.     ATTN: FDRA Cameron Station
  214.     Alexandria, VA 22304-6145
  215.     Telephone: (703) 274-7633
  216.  
  217.     Research Access Inc. (RAI)
  218.     3400 Forbes Avenue
  219.     Suite 302
  220.     Pittsburgh, PA 15213
  221.     Telephone: (412) 682-6530
  222.     FAX: (412) 682-6530
  223. For general information about the SEI, contact George Heidekat
  224. (grh@sei.cmu.edu).
  225.  
  226.  
  227. ------------------------------------------------------------------------
  228. Subject: What is the SEI maturity model?
  229. Date: 31 Jan 1992
  230. Originally-From: mcp@sei.cmu.edu (Mark Paulk)
  231.  
  232.  
  233. (see also the archive file "maturity")
  234.  
  235. Maturity is not an easy concept to get down to a single paragraph, but
  236. consider this.
  237.  
  238. Premise:  The quality of a software system is largely governed by the quality
  239. of the process used to develop and maintain the software.  Basics:  The first
  240. step in improving the existing situation is to get management buy-in and
  241. management action to clean up the software management processes (walk the
  242. talk, as TQMers frequently say).  Integration:  The second step is to get
  243. everyone working together as a team.  Measurement:  The third step is to
  244. establish objective ways of understanding status and predict where things are
  245. going in your process.  Continuous improvement:  Understand that this is
  246. building a foundation for continually getting better.
  247.  
  248.  
  249. ------------------------------------------------------------------------
  250. Subject: Where can I get information on API?
  251. Date: 14 Feb 1992
  252.  
  253.  
  254.  
  255. API stands for Application Programming Interface.  For general information on
  256. API standards, you can look at NIST Spec. Pub.  500-187, "Application
  257. Portability Profile." (contact Barbara Blickenstaff, 301-975-2816). Many of
  258. the open systems APIs are being developed in the IEEE POSIX groups.  An
  259. article in the Dec. 1991 IEEE Spectrum describes these and related API
  260. standards. IEEE standards aren't distributed electronically, but both of the
  261. documents above tell how to obtain copies.
  262.  
  263.  
  264. ------------------------------------------------------------------------
  265. Subject: What's a 'bug'?
  266. Date: 12 May 1992
  267.  
  268.  
  269.  
  270. You can take your pick:
  271. (1)  Don't use "bug", use "fault" (an incorrect instruction or definition),
  272.      "failure" (an incorrect result), or "mistake" (a human action leading to
  273.      a failure).  Paraphrased from
  274.          IEEE Standard Computer Dictionary
  275.          Standard 610, ISBN 1-55937-079-3
  276.          Institute of Electrical and Electronic Engineers, Inc.
  277.          345 East 47th Street
  278.          New York, NY 10017-2394  USA
  279.          $49.50 (US$) for IEEE members
  280. (2)  Beizer, in a footnote on page 33 of the second edition of _S_o_f_t_w_a_r_e
  281.      _T_e_s_t_i_n_g _T_e_c_h_n_i_q_u_e_s says (paraphrased):
  282.          I'm sticking with "bug" because everyone  knows  what  it  means,
  283.          there  are  several  "standards"  for other terms that are incon-
  284.          sistent with each other, the OED says that the conventional  com-
  285.          puter  meaning  of  "bug" is ancient, and short Anglo-Saxon words
  286.          are preferable to long Norman ones.
  287.  
  288.  
  289. ------------------------------------------------------------------------
  290. Subject: Where can I get copies of standards??
  291. Date:  7 Jul 1992
  292.  
  293.  
  294.  
  295. ISO, ANSI, and IEEE standards are usually sold to raise some of the funds
  296. that the various national and international standards bodies (who usually
  297. own the copyright) need to keep afloat; thus they are not normally avail-
  298. able electronically.  Also, the organizations are concerned that electron-
  299. ic copies would make it too easy for people to disseminate doctored ver-
  300. sions of the standards.
  301.  
  302. ISO standards may be purchased from:
  303. In Canada:
  304.     Standards Council of Canada / Conseil canadien des normes
  305.     1200-45 O'Connor,
  306.     Ottawa K1P 6N7
  307.     Phone: (613) 238-3222
  308.     Fax:   (613) 995-4564
  309. On CD-ROM:
  310.     Omnicom, Inc.
  311.     115 Park St. SE
  312.     Vienna, VA 22180-4607
  313.     1-800-OMNICOM
  314.     Also available through the National Technical Information Service
  315.     (NTIS), 5284 Port Royal Rd., Springfield, VA 22161, (703)
  316.     487-4650.
  317.  
  318. There are some CCITT standards on-line, available via anonymous ftp from
  319. bruno.cs.colorado.edu or digital.resource.org (both have the Internet address
  320. 128.138.243.151), in subdirectories of /pub/standards/ccitt.
  321. -- 
  322. Software Technology Laboratory      dalamb@qucis.queensu.ca (David Alex Lamb)
  323. Computing and Information Science   phone: (613) 545-6067
  324. Queen's University, Kingston, Ontario, Canada K7L 3N6    
  325.